Proxy vs VPN

Je ne suis pas un adepte des VPN et conseille plutôt l'utilisation d'un proxy dans le cas de figure de paris sportifs.

Lors de mes premières utilisations d'un VPN au début de l'Arjel et pendant la très courte période où Betfair acceptait encore les utilisateurs français (mais filtrait déjà les adresses IP), la connexion VPN qui était plutôt stable a coupé et je me suis retrouvé avec ma connexion française. Très ennuyant, vis à vis de Betfair. Mais bon, Betfair clôturait les comptes des français à la volée peu de temps après.  


Néanmoins, l'utilisation d'un VPN amène ce risque: que votre connexion VPN coupe et que votre connexion française prenne le relais. Il existe probablement des outils pour ce genre de situation mais ce n'est pas très confortable.

L'utilisation d'un proxy est plus simple: soit la connexion proxy est fonctionnelle, soit elle l'est pas. C'est binaire et au moins, vous vous retrouvez pas avec votre connexion française à la place. De plus, rien à installer, il suffit de configurer votre navigateur en conséquence (serveur mandataire). Si vous utilisez un logiciel de trade ou que vous utilisez votre propre logiciel qui utilise une API, c'est nettement plus souple. De même si vous utilisez vos propres outils pour placer automatique vos paris sur des sites bookmakers classiques (Pinnacle,etc)

Il n'y a aucun risque avec un VPN, du moment que tu paramètres (très facilement avec HMA) la coupure de ta connexion internet en cas de déconnexion du VPN. Dans le cas d'une déconnexion, tu peux choisir que les applications préalablement sélectionnées (les navigateurs que tu utilisent) ne se re-connectent pas à Internet avec une connexion non-cryptée.

Je préfère néanmoins avoir "la main" sur la connexion.

Bon après, chacun utilisera un VPN ou un Proxy (ou même les deux) en fonction de ce qu'il a à faire avec.
(D'ailleurs HMA propose aussi une liste de proxies gratuitement, mais avec l'inconvénient qu'ils soient non dédiés)


C'était juste pour dire qu'il n'y a pas que les VPNs!

Sato sur le lien que tu as posté dans le topic "hma et ses proxys", la conclusion de l'article est la suivante...

"La comparaison entre proxy et VPN est assez cruel pour le serveur proxy. Par KO technique le VPN met au tapis le proxy sur tous les points : vitesse, sécurité, protection des données, anonymat, souplesse d’utilisation, possibilités. Victoire nette et sans bavure du serveur VPN vs proxy. Si vous hésitez encore entre proxy et VPN, c’est à n’y plus rien comprendre."

Pas sur donc qu'il faille mieux conseiller l'utilisation de proxy.. En tout cas pour ma part, je n'ai jamais été déçu par HMA, aucune perte de vitesse internet et surtout sécurité maximale

Oui, j'avais lu (rapidement) l'article. Je trouve qu'il est un petit peu "pro" VPN et qu'il dénigre facilement le PROXY. J'ai vu d'autres articles où le choix est plus objectif et moins tranché.
Après niveau performance, je ne sais pas. Mon proxy actuel me donne un bon temps de réponse avec Betfair (API) du style 0.19 sec. Est ce qu'un VPN me donnerait la même souplesse? (à voir)

Mais je suis en train de voir pour configurer un VPN à ma sauce et qu'il se comporte "comme un PROXY" (j'ai plusieurs machines à gérer et pas mal d'applications qui tournent, chacun avec des besoins spécifiques)
Bref, ce n'est pas de la tarte!