Tennis courtsiding

Voici un article (en anglais) parlant de l'expérience d'un courtsider parcourant le monde en arpentant les courts de tennis au profit de syndicats de traders, afin que ceux-ci aient toujours une ou deux secondes d'avance sur les traders assis devant leur télé. Selon ce courtsider, pour la finale de wimbledon, il y aurait eu environ 75 courtsiders dans le public du court central... C'est un article vraiment intéressant. Cela montre à tout ceux qui en douteraient encore, que le monde du trading est un monde où chaque milli-seconde est importante, et où les premiers à avoir l'info deviennent incontestablement les maîtres du marché.

Article BBC

Néanmoins je n'arrive pas à comprendre sur quelle base légale peut-on condamner un courtsider? En aucun cas il n'influence le résultat final d'un match. Il ne truque rien, il reporte simplement les informations du match. D'un point de vue légal, en quoi son boulot diffère-t-il d'un job de journaliste sportif rapportant en live les statistiques d'un match? Vole-t-il les bookmakers? Pour moi non, s'ils ne sont pas assez rapides pour mettre à jour leurs données (leurs côtes), ils n'ont qu'à s'améliorer ou quitter le marché...

Bref j'ai du mal à comprendre ce que peut bien concrètement lui reprocher la justice après son arrestation.

Oui, je partage le même avis. Ils poussent le bouchon un peu loin. Il n'y a pas corruption. Eventuellement, son action vient se heurter à l'exclusivité des chaînes de télévision ou autre média pour la transmission des informations, mais ça s'arrête là.

Merci pour l'article
Les paris sportifs ont une très mauvais réputation (A tort ?) et les organisateurs, l'ATP et la WTA ne veulent pas d'une image ternie. Ils feront leur maxi pour empêcher le développement des paris sur leurs sports.
Et comme en plus, ils ne touchent rien sur ce qu'ils organisent ......

Article interessant. Tant que le betting existera, ce genre de pratique continuera a exister